虽然同为以股票为主要投资对象的理财产品，基金却与券商理财产品存在较大差异。而且，券商理财产品由于受到宣传方面的限制，更是容易让投资人感到某种程度的困惑。

　　“东方红1号”成立于2005年6月24日，已于2007年6月23日到期结束。据媒体报道，截至2007年6月22日，东方红1号的投资收益率为197.69％。

　　北京的蔡先生就购买了10万元“东方红1号”，不久前，这款券商理财产品顺利到期。不过蔡先生到手的收益率只有100%左右，而并不是媒体所报道的“投资收益率为197.69％”。

　　蔡先生告诉记者，197.69％是这款产品的投资收益率，但是经过券商提取管理费之后，他的收益就差不多减少了一半。蔡先生表示，他同期还购买了基金产品，两相比较，券商理财产品的收益率的确比不上基金收益率高，不过他并不认为购买券商理财产品有什么不划算。

　　“我购买这款产品时，股市还很低迷，当时这款产品设计了类似保本的条款，比基金安全得多，我当初只希望它能比银行同期存款利率高就可以了，现在两年收益100%还要多，已经大大超出了我的预期。我想既然券商设计了保本条款，那么收取较高额度的管理费也是说得通的。”不过蔡先生同时表示，这款产品的具体条款的确复杂，充满各种数学公式，较难让人读懂。若是没有仔细阅读产品说明书的投资人，对这样的最终收益率也许没有像蔡先生这样，具有平和的心态。

　　尽管券商集合理财管理人并不愿意，但业界在谈及集合理财时，仍然屡屡将其和基金相提并论；因公募基金同期平均收益率总要高那么一点，使得集合理财管理人多少有些尴尬。 

　　不可否认，人才因素成为无法回避的问题。集合理财管理人整体水平与基金经理存在差异。公募基金经理大部分都是从券商走出去的精英人才，在水平上高过券商投资经理也属正常。 

　　对于证券公司来讲，资产管理业务开展时间较短，不论在业务架构、人员体系、运行理念和激励机制等方面都不是很成熟，恐怕需要几年的时间逐步完善。而资产管理业务对于券商的“重要性”却体现得愈发明显。上半年，多家券商通过资产管理部门斩获上亿收入，部分公司该项业务甚至超过投行业务，这多少让辛苦劳作的投资管理人心头有些安慰。

　　在经历了近4个月的发行空白期后，券商集合理财产品本周再次开闸，招商证券的“基金宝二期”开始发售。据WIND资讯统计数据，现存券商集合理财产品计划24只，总规模约为403亿份，总市值约为479亿元。自4月6日中信股债双赢理财产品成立至今，没有一只券商集合理财产品获批，而广发2号、长江超越1号和东方红1号3只集合理财产品已于今年7月前终止。