时间过得真快，3月份又要过去了。转眼已在温哥华度过半年时间，好在没有觉得荒废了人生。

 

上回写到论文的第3阶段数据处理。这玩意还是得靠个人经验，做多了就知道问题可能出在哪里。当然，向懂的人学习能加快这一过程，但却不能替代自己处理数据所获得的经验。

 

我一般在有了基本的数据结果之后，就开始行文动笔写了。所以下面进入第4阶段，写作。

 

学术论文的撰写有时候觉得很难，有时候又觉得很简单。简单之处在于结构基本是固定的，可以分为5个部分：引言、文献综述、研究设计、实证结果、结论和建议。所以，你可以像填表一样，去填写这5个部分，填写完了，论文就完成了。但难的地方却在于，要在这样一个简单的框架下将论文表述得非常清楚，而且前后逻辑一致，让读者读得明白却不是一件容易的事情。最好的学术论文应能将复杂的东西表述得很简单，即可读性强。而可读性强，前后的逻辑一致是必需的。如果一篇论文从头读到尾，连贯畅通，一气呵成，读完之后有醍醐灌顶的感觉，那么这篇论文就是精品了。我现在读英文文献，就发现很多优秀的英文论文有这种感觉。我以前一直认为这与每个人的写作风格或写作水平有关，但后来我觉得是与花的时间有关。最近半年因在国外，无太多凡事打扰，每天的时间都在写作上，逐渐发现一篇文章的写作水平与花的时间是成正比的。在没有时间的时候，我们不会去琢磨一个词的用法是否妥当。但是有时间后就会去琢磨用哪个词更能准确地表达意思。而琢磨过的和没有琢磨过的显然不在一个档次上。这个浮躁的社会使得很多人都变得急功近利，连我在内也一样，但如何撇除浮躁，让自己获得成长，只有靠自己的努力和静心才可以。我在想为什么有些东西是精品，而有些只是凡品？凡品是否能打造成精品？

 

继续讲讲写作过程吧。一般我会最先写实证结果。因为数据分析结果并不代表实证结果。在分析的时候可能对数据只是有大致的分析，这些分析还在头脑里，没有形成文字。只有先将实证结果分析好了，整篇论文的架构和要研究的问题就清晰了。如果你读多了外文文献，你就知道有时候只需要看几个表就知道这篇论文讲什么了。所以实证结果是最重要的一个部分，要先写。不知道你有没有这样的经验：在写实证结果的时候，突然发现有些结果与自己想的不一样（这里不是指做数据处理时发现结果不一样，而是指分析时发现）。我经常有这样的体验。所以我的论文实证结果经常写到中间的时候，要推倒重来。也就是重新回头去处理数据。也许我比较笨，总是不能一次性得到我要的结果，然后一口气写好我的论文，然后就可以睡大觉了。所以，写实证结果对我来说是一件很痛苦的事情。其原因在于这个过程会发现处理数据时可能犯的错误，而且会让之前的工作推倒重来。后来，我真正理解了“失败是成功之母”这句话的内涵：如果没有多次的犯错，是不可能接近真相的。于是，我慢慢接受了犯错，耐心地犯错。当反反复复一段时间后，我能得到的结果基本上处于稳定阶段，而这个时候我也慢慢坚定了对结果的信心。这也是研究的乐趣。没有任何发现和没有得到想要的结果时苦闷彷徨、怀疑、没有信心；但经过认真的思考和探索之后，终于找到了属于自己的发现。不要害怕没有结果，结果只给那些进行了充分思考和研究的人。

 

又到了吃饭时间了。。。。。。。。。