揭秘拍卖不保真乱象 三招斗赢猫腻让你不上钩
发布: 2012-4-26 23:37 | 编辑: admin | 查看: 2618次
>>
理财锦囊
很长时期以来,在艺术品拍卖市场一直有着“拍卖不保真”的行规。然而假货赝品横行怎么能够让市场持续健康发展?我们为什么不能拿出一点创新的勇气,对市场进行必要的规范,让投资者买到货真价实的艺术品呢?“拍卖不保真”这一行业“潜规则”已经到了非改不可的时候了。
文/本刊记者 黄罗维
拍卖乱象亟待整治
步步惊心!如果用这个词来形容当前的艺术品拍卖市场,一定是最为恰当了。而更多的投资者则只能无奈地发出了这样的感叹:“如此多的假货赝品,这市场还让人怎么玩?”的确,他们已经再也伤不起了,因为一个个血淋淋的事实不仅让他们的资产损失严重,更在对市场的信心上受到了重大打击。
有一位投资者花两百多万元拍得了一幅油画,但最后却被鉴定为赝品,怎么办?拍卖公司不认账,打官司居然败诉,最后只能把苦水往肚里咽。现实就是这样的残酷,在艺术品市场已经昂首步入亿元时代的同时,一个又一个被揭露出来的造假案例却让人唏嘘不已。
去年,十位中央美院油画系首届研修班的学员联名在《南方日报》发表关于“徐悲鸿油画造假”的质疑公开信,针对的是2010年6月在北京九歌国际拍卖有限公司的春拍中以7280万元成交的名为《人体蒋碧微女士》的“徐悲鸿油画”,信中指出这幅画只是当年他们研修班的习作之一。此外,汉代玉凳争议、宋徽宗《千字文》被疑作假、唐大禧被拍卖画作系仿作等事件,一再将那些新高迭创的拍卖会变成了赝品集市,甚至出现了在活着的画家眼皮底下作假的情况。
中国当代著名人物画家史国良曾做过估算,他认为目前国内大拍卖公司的拍品真货占70%,余下30%是存疑的。而小拍卖公司的拍品假货高达70%。著名收藏专家吕立新则认为,近年拍场上的5000件徐悲鸿作品,仅有5%是真迹。换言之只有250件是真迹,其他都是假的。而陈丹青也曾表示,自2005年始,拍场上已出现了24幅仿冒他作品的赝品。
对此,善良的人们不仅会发出惊叹,如此颠倒黑白还是正常的拍卖市场吗?据了解,现在居然已经形成了专门造假的产业链,近日一份涉及中国文物的《地下作旧产业调查》令人触目惊心。四川省收藏家协会的一位专家表示,目前艺术品收藏市场赝品泛滥已成为圈内人士公认的事实,而大部分赝品都来自于以营利为目的的造假,并且形成了专门造假的作坊和机构。由此,在这种情况下参与拍卖,无异于在进行疯狂的赌博。
“免死金牌”是伪命题
然而令人不解的是,既然在拍卖中成交了那么多赝品,为什么没有人去追究拍卖公司的责任呢?原来,在这一系列乱象的背后,拍卖公司却有着一道“免死金牌”替他们护身。从1996年开始施行的拍卖法第六十一条第二款规定:“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任。”
事情就是这样的令人不可思议,明明是收了佣金做买卖,却可以对成交商品的真伪概不负责。最典型的莫过于2008年的“230万拍吴冠中假画案”:一位买家花230万元拍得吴冠中画作《池塘》,却被吴冠中本人认定为赝品。买家将拍卖方和委托方告上法庭,要求返还拍卖款及佣金等费用,但最终法院根据《拍卖法》相关免责条款驳回其诉讼请求。