车购税或有新法 消费者要多掏腰包买车使新招
发布: 2011-9-14 09:24 | 编辑: 推广大使 | 查看: 818次
>>
理财锦囊
近一段时间,如同季候转秋,传统“金九银十”刚刚开始,汽车市场还渐透着8月淡季的凉意,然而一纸“车辆购置税改革征求意见稿”让车市骤然一片哗然。
此前,有多家媒体报道称,国家税务总局起草了《车辆购置税征收管理办法》修订稿初稿(以下简称“修订稿”),拟将增配费、装饰美容费、加价费三项统一开发票。而近日,理财周报记者也在国家税务总局相关工作人员处获得证实。
有业内人士表示,一旦“修订稿”施行,消费者购车成本必将增加。
只为反避税?
从婚前房产“加名税”、“馒头税”,到“月饼税”,再到如今所谓“加价税”,有评论人士认为,税务总局的行为真真令人难以理解。
理财周报记者了解到,在“修订稿”中,拟增加增配费、装饰美容费、加价费三项“价外费用”, 纳入车辆购置税征收范围,并将其与车辆价款统一开具在同一张销售发票上。
缘何如此?“修订稿”给出的解释是,“价外费用”属于反避税范畴,之所以如此是为了实现“以票控税”。
对此,理财周报记者采访多方人士,他们多认为此政策实为反避税。
汽车流通协会有形汽车市场分会副会长苏晖认为,税务总局此举,其实质就是为了防止漏税,挽回国家税收损失。
北京北辰亚运村汽车交易市场中心副总经理颜景辉也认为,这一政策,一来可以在一定程度上打击偷漏税,也能够规范当前车市乱开发票的现象。
在一汽吉林北京公司经理范锡民看来,增配费、装饰美容费、加价费均征税,实为增加税收。他向理财周报记者介绍,当前汽车市场,同样是“加价售车”,往往所开发票各异。“有的开具普通零售发票,有的则是维修发票,或者是发票‘高价低开’,税收损失严重。”
而在汽车评论员贾新光看来,这一政策或许也是提升税收的一个手段。
加价售车,征税即合法?
近年来,汽车加价销售现象愈演愈烈,据理财周报记者此前调查,其中,尤以奥迪Q5、奔驰、路虎揽胜、保时捷卡宴、Jeep大切诺基等加价现象为甚,加价额甚至一度高达35万元。
对于加价售车是否合法,市场各方反应激烈,但也一直争论不一,尚无定论。
近年来,尽管加价售车已渐渐成为“公开的秘密”,终究还是属于“遮遮掩掩”的“地下行为”, 然而,此次将其摆上台面,公开化,不禁让人生疑。
不少人质疑,倘若将增配费、装饰美容费、加价费统一开票征税,是否即默认加价售车行为合法。
“修订稿”首先给出的解释是,此举并不意味着“对加价收车是否违法予以肯定或者否定”。
中国社科院法学所助理研究员丁一的观点则是,合不合法与可不可征税,是两码事,并不因为交税了,而将非法收入合法化。
此前,中国人民大学经济法学研究中心主任史际春已对此表示,“法未禁止就是合法的”,并不存在加价是否合法的问题。
上一周,在理财周报记者采访的多位专家、车主、经销商中,更多人的看法与此迥然两异。
来自上海的车主陈长青认为,加价买车属于非法行为。正因如此,2010年5月决定购买奥迪Q5的他,最终却买了一辆平价出售的宝马X3。“如果对加价进行收税,那就是承认加价合法。恐怕以后加价现象会更普遍。”陈告诉理财周报记者。
“税都收了,你还能说它不合法吗?”苏晖颇为激动地说,加价售车不合法,对加价行为征税,则是将其默认为合法。税务部门一句“不意味着肯定或否定”,难以让人信服。
中国汽车流通协会副秘书长沈荣认为,加价售车已经违反了《价格违法行为行政处罚规定》和《反不正当竞争法》,所谓市场供需关系决定价格,不过是一种掩盖而已。而对其公开征税,在市场上产生的影响让人担心。
而一位不愿透露姓名的行业人士甚至称,征“加价税”,与收“小姐税”何异?无疑是给违法行为披上了一层合法的“外衣”。
消费者“被加税”?